+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статья 2 2 8 ук рф наглость 40

Статья 2 2 8 ук рф наглость 40

Была экспертиза ,экспертиза взвешивали общим весом таблетки и жидкость ,вес таблеток т 25грамм ,жидкость 10мл 8грамм. Как доказать что не знал что заказываю СДВ , и продавец вышлет из Белоруссии?? Как доказать, что в таблетках т всего 2 грамма СДВ? Как избежать По поводу как доказать, что не знал, что таблетки содержат СДВ- дать показания, что на сайте не было информации по составу таблеток.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 40 УК РФ. Физическое или психическое принуждение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Защитник под следствием: в Мордовии адвоката обвиняют в сбыте наркотиков

Была экспертиза ,экспертиза взвешивали общим весом таблетки и жидкость ,вес таблеток т 25грамм ,жидкость 10мл 8грамм. Как доказать что не знал что заказываю СДВ , и продавец вышлет из Белоруссии?? Как доказать, что в таблетках т всего 2 грамма СДВ?

Как избежать По поводу как доказать, что не знал, что таблетки содержат СДВ- дать показания, что на сайте не было информации по составу таблеток. По поводу отправки из Беларуси - так же указать на то, что на сайте нет информации о том, что продавец расположен в республике Беларусь.

Незнание закона в данном случае - это незнание того, что покупать можно в России, а из Беларуси- контрабанда, по моему мнению, должно сыграть роль в Вашу сторону, если на сайте продавца нет информации о его местонахождении.

Это должна быть информация на виду, а не в настройках этого сайта. Вы не должны вникать в мелкие детали. Продавец должен в свободном доступе разместить инфу о товаре и себе. Почитайте внимательно экспертизу и обратитесь к хорошему адвокату, но без консультаций эксперта Вам не обойтись.

Доказать то, что в посылке находится еще и то, что Вы не заказывали можно только предоставив скриншот своего заказа, оплату по позициям, счет или другой документ с четким перечнем заказанного. Конечно если квалификация перейдет в крупный размер,будем обжаловать на переэкспертизу ,по дозировке.

Вот собственно и все ,на сегодняйшний день. Не откажусь от советов еще ,как дальше быть?? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Я бы все-таки дополнительно посоветовала получить не только результаты экспертизы, а еще и иные документы, о которых я писала Вам ранее - постановление о возбуждении уголовного дела и тд. И еще - не ждите у моря погоды, а заявляйте ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе прямо сейчас, если есть к этому основания.

Потом может быть поздно. Заказал себе т оксандролона и меня приняли наркоконтроль с почты. Были понятые. И был на своей машине. Какую линию защиты мне выстроить?? Ну мне трудно комментировать некоторые вещи, так как я не знаю материалов уголовного дела, но попробую объяснить некоторые очевидные для адвоката вещи. Ваш заказ с почты — следователь в ходе следствия должен доказать, что Вы знали о том, что посылка идет из-за границы, и что это сильнодействующий препарат.

Первое — если изъята Ваша техника телефон, смартфон, компьютер , то есть техническая возможность провести экспертизу компьютерно-техническую , чтобы установить, заходил ли пользователь на тот или иной сайт. В этом случае можно установить, был ли отслежен трек, а также установить, было ли написано, что товар идет из-за границы.

В таком случае, следователь следственными действиями доказывает Вашу осведомленность о месте отправки товара. Второе — Ваша осведомленность о том, что препарат является сильнодействующим. Вот и доказательство. Но я Вас не пугаю, конечно. Я говорю, как можно сделать, как позволяет сделать судебная практика, но я не знаю, как будет в Вашем случае. Не надо думать, что вещества на почте, в машине и дома — это одна статья Уголовного кодекса РФ. В Вашем случае, сильнодействующие дома и в машине — это другое, и могут быть квалифицированы также как приготовление к сбыту.

Поэтому такие действия квалифицируют как приготовление к сбыту. Что могу посоветовать прямо сейчас. Пойти к следователю, хоть это и не самая приятная процедура, и попросить ознакомить с теми процессуальными документами, с которыми Вы, как потенциальный подозреваемый, имеете право на ознакомление. Это — постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о назначении всех экспертиз, результаты экспертиз если уже есть и т.

Это позволит Вам понять, что же происходит сейчас по делу и чего можно ожидать. Подруга прислала из другой страны посылку. При досмотре посылки на таможне в моем присутствии собаки отреагировали на банку с чаем. Сама банка была уже вскрыта. После этого, мне ничего не сообщили, про экспертизу ни слова не сказали, упаковали посылку обратно и меня направили подавать декларацию.

После разговора с подругой узнала, что в коробке с чаем она отправила кратом, она сама его употребляет таким образом, смешанным с чаем, и про то, что это незаконно здесь, она не знала. В свою очередь, мне содержимое посылки было неизвестно. Досмотр посылки аргументировали тем, что посылка является подарком, поэтому требует досмотра. Я написала в частную компанию, которая отвечала за перевозку, и попросила отправить посылку обратно отправителю. Мне ответили, что необходимы оригиналы документов, которые мне выдавали инвойс с печатью Подскажите пожалуйста, есть ли здесь какая-то угроза, если про экспертизу мне ничего не говорили, но в то же время, инспектора на таможне не хотели называть мне причину, по которой меня могли бы вызвать на следующий день после заполнения документов.

Они что-то явно скрывали. К концу дня на таможне, работая с другим инспектором, он заявил, что собаки заинтересовались моей посылкой и будет необходимо провести мероприятие. Не даст ли им это какого-то права на осмотр посылки в мое отсутствие?

Учитывая, что упаковка с чаем открытая, они не могут провести экспертизу без меня. Может быть бездействие - мой лучший выбор? Спасибо огромное Надежда. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.

Давайте по порядку. Кратом — это название наркосодержащего растения. В состав кратома входит вещество 7-гидроксимитрагинин, который является запрещенным на территории РФ список 1. Но я совершенно не знаю, что имела в виду Ваша подруга, которая отправляла Вам кратом. То ли это растение или другое, неизвестно. Под уголовную ответственность Ваша подруга подвела не только Вас, но и себя, так как уголовной ответственности подлежат все участники пересылки. У таможенных органов есть полностью данные человека, который отправил посылку, а также получателя посылки.

Во-первых, срочно к адвокату, причем который в теме защиты по делам, связанным с наркотиками. Вы совместно должны выработать позицию защиты. Возможно, стоит ничего не делать, и стоять на позиции, что Вам не нужны проблемы, и поэтому не хотите ничего получать, и просите отправить посылку обратно. А возможно, ситуация может зайти так далеко, что Вам придется выдать переписку с подругой следователю.

Эта переписка может спасти Вас, но точно не спасет подругу, а даже наоборот. Все мероприятия, которые проводят таможенные органы, они проводят правомерно, так как у них есть право заказывать исследования посылок, вызывающих вопросы. Вас при этом они не обязаны ставить в известность. Если они действительно обнаружат запрещенное вещество а скорее всего они обнаружат , то они передадут материалы в следственные органы.

Вещество я не заказывала, на мое имя заказывал человек, даже имя которого я не знаю, познакомились в чате в телеграме, о чем узнали оперативники и записали в протокол.

Провели обыск у меня дома, изъяли таблеток Модафинила, которые я приобрела в РФ, их я употребляла, чтобы снять симптомы своих неврологических заболеваний, на тот момент у меня подозревали нарколепсию. Возбудили уголовное дело по Где-то пару недель назад позвонил следователь, которому передали мое дело.

Попросил собрать характеристики и все бумажки, какие могу найти, я их принесла ему это была характеристика с прошлого места работы, характеристика от участкового, справка от невролога о моем заболевании , меня заверили, что все будет хорошо, и я расслабилась. Сегодня следователь снова вызвал меня к себе, оказывается, ему пришли результаты экспертизы Модафинила, с которыми требовалось меня ознакомить.

Приехал бесплатный, выделенный им адвокат для этого. В общем, дело в том, что дело по Никаких денежных средств за получение данной посылки мне не давалось.

Далее, сегодня, после встречи у следователя, произошло следующее: бесплатный назначенный адвокат подошел ко мне и начал рассказывать, какое дурацкое у меня дело, что нет состава преступления, и по сути все эти мытарства - результат халатности работников таможни. Притом начал пугать, что если оба дела пройдут в суд, то меня в лучшем случае ждет 6 - 10 лет, а то и все 20, и никакой условки, но - внимание - "ну точно условка и все будет хорошо, если со мной соглашение заключить, мои услуги - всего 30 к".

Я правильно понимаю, что он просто пытается развести меня на деньги и всего лишь запугивает? Еще утверждают, что отсутствие у меня работы на данный момент - достаточное доказательство того, что я могу быть причастна ко сбыту.

Это ведь тоже неправда? А не работаю я на самом деле из-за заболевания, о чем и сообщила уже всем, кому можно. Что меня на самом деле скорее всего ждет с такими входными данными? Еще стоит упомянуть, что я была на наблюдении в ПНД пару лет назад с депрессивно-тревожным расстройством, сейчас у меня диагностирована эпилепсия, приступы почти каждый день.

Стоит ли мне действительно найти себе платного адвоката, или я смогу каким-то образом защититься самостоятельно, и никакие двадцать лет срока даже в самом худшем случае мне не светят?

Спасибо за то, что помогаете. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Извините, что отвечаю не сразу, только сейчас разобрали большую почту. Возможно, ситуация за эти дни как-то скорректировалась — как будет возможность, напишите. Должен однозначно предостеречь от такого бесплатно-платного адвоката, о котором Вы пишете. Нет сомнения, что хоть без денег, хоть за деньги, он будет работать на следователя.

Если у Вас есть финансовая возможность, найдите рекомендованного знакомыми своего адвоката по соглашению. Смотря в каком Вы городе, у нас на сайте есть контакты адвокатов в Москве, Питере и еще нескольких городах. За их добросовестность мы ручаемся. Ситуация серьезная. И похоже, следователь не раскрывает Вам всю картину. Вполне возможно контрабанда может рассосаться.

Профессиональные адвокаты по наркотикам

Уважаемые посетителя сайта! Наши адвокаты по наркотикам будут защищать вас в суде. Если вы невиновны, мы приложим все усилия, чтобы доказать вашу непричастность. Если подзащитный частично признает свою вину, то сделаем все, чтобы смягчить вердикт судей.

Статьи Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в ред.

Ситуация следующая: Задержали, при досмотре нашли 3г гашиша. В протокол написали, что задержали в наркотическом опьянении - отвезли на мед. Отказываться не стал. Предъявляют ч. Забрали телефон.

статьи 228-228.1 УК РФ

Смотреть комментарии. Уголовное преследование Ивана Голунова прекращено в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. За этим преследованием, которое продлилось шесть дней, следили многие в мире и почти все в России. Дело Голунова освещалось даже на федеральных телеканалах, не говоря уже о других СМИ. После того как поздно вечером в воскресенье Никулинский суд принял решение отправить Голунова под домашний арест, а не в СИЗО, как многие ожидали, дело начало стремительно разваливаться и в среду было полностью прекращено. Иван Голунов на свободе, но в российских тюрьмах, по оценкам экспертов, остаются десятки тысяч заключенных, против которых были сфабрикованы дела по той же й статье. Ведет программу Сергей Добрынин. Сергей Добрынин: Давайте вспомним, как развивалось скоротечное дело Ивана Голунова. Ольга Романова: Честно говоря, да и нет. Потому что это абсолютно беспрецедентная общественная поддержка.

Почему освободили Ивана Голунова?

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Купить систему Заказать демоверсию. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. УК РФ Статья

Новая редакция Ст.

Помимо наркотиков у женщины был изъят предмет, описанный в сообщении МВД как курительная трубка. Кроме того, медицинское освидетельствование, проведённое после задержания, подтвердило наличие следов употребления наркотиков. Задержанной оказалась летняя адвокат из Саранска Екатерина Илькаева.

В ростовский следственный изолятор пытались передать сухофрукты с необычной начинкой

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Четыре года колонии за сбыт наркотиков

.

.

ю статью УК, по которой осуждены почти треть российских .. именем Российской Федерации, такова формула и такова норма закона. Уровень произвола, уровень беспредела, уровень цинизма и наглости зашкалил, Потому что на завтрашний день тысяч , а может быть и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 rulibook.ru